Informe Latinoamericano - 04 de diciembre de 2009 (ISSN 1741-7317)

La última encuesta de opinión conducida por CNT/Sensus y publicada el 23 de noviembre, indica una caí­da en el apoyo por el contendiente principal en la carrera presidencial de 2010, José Serra, del principal opositor de centro, el Partido da Social Democracia Brasileira (PSDB). Sin embargo, el gobernante Partido dos Trabalhadores (PT) no tuvo muchos motivos para celebrar, y su probable candidata presidencial, la ministra de la presidencia de Brasil, Dilma Rousseff, tampoco. El rival interno de Serra para la candidatura presidencial, Aécio Neves, podrí­a también obtener poco de la encuesta, pese al creciente respaldo de parte de los miembros del PSDB y algunos de sus aliadlos.

Serra, que aún no es el candidato confirmado del PSDB, insiste que él no iniciará su campaña electoral hasta después de las primarias partidarias en junio del año próximo. Sin embargo, el PSDB se está poniendo nervioso pues Rousseff ya está en la senda de campaña, en su paí­s y en el exterior, con fuerte respaldo del enormemente popular Presidente Lula da Silva. Una victoria para Serra, que hace solamente pocos meses atrás lucí­a como una fuerte apuesta para 2010, ahora luce bastante menos seguro, y el PSDB, que está dividido entre Serra y Neves, ahora repentinamente está en la defensiva.

De acuerdo con la encuesta, Serra tiene el apoyo de 31,8% del electorado, una declinación de 15 puntos desde este mismo momento del año pasado, cuando él era el único competidor “extraoficial". Como tal, alguna caí­da es natural al entrar otros competidores en la carrera, pero una declinación tan marcada fue inesperada y ha vuelto abierta la competencia. Rousseff recibió 21,7% de apoyo, seguida por el socialista Ciro Gómes, con 17,5%, y la ex ministra PT del medioambiente, Marina Silva, que es probable que compita por los Verdes, con 5,9%.

Aunque es innegable que el resultado de la encuesta es preocupante para Serra, el resultado realmente no es motivo de celebración para Rousseff, y como el PT habí­a sugerido a primera vista. Muestra que hay un entrecruzamiento entre los seguidores de Serra y Gomes, pese a la antiguamente establecida animosidad de Gomes hacia Serra. Si es así­, Serra podrí­a atraer la mayor parte de los votos dados a Gomes en la primera ronda y derrotar a Rousseff en una segunda ronda, por 46,8% a 28,2%.

Aunque hubo un leve en el escenario de la segunda ronda, comparado con la encuesta previa de setiembre, cuando Serra aventajaba a Rousseff por 49% a 25%, el cambio estaba dentro de los márgenes de error de tres puntos porcentuales.

El resultado de la última encuesta también confirma que pese a la afirmación del PT, que Rousseff es la candidata mejor posicionada para representar a la administración Lula, Gomes cuenta con más apoyo que Rousseff en una votación en una segunda randa entre los dos, venciéndola por 35,1% a 31,5%.

Sin embargo, muchos analistas creen que bajo presión de Lugo, Gomes no competirá por la presidencia e intentará en cambio ganar la gobernación de São Paulo -no menos porque sin el apoyo del PT, Gomes tendrí­a tiempo insuficiente en los avisos compulsivos de campaña en la TV, que son acordados de acuerdo a la representación del partido en el congreso. Pero sin Gomes disputando la primera ronda, el resultado cambia sustancialmente a favor de Serra, que vencerí­a a Rousseff por 40,1% a 23,5%, mientras el apoyo a Marina Silva crecerí­a a 8,1%.

¿Serra o Neves?
Pero a pesar de los resultados que aún indican que Serra podrí­a ganar la presidencia, su propio partido y su principal aliado, los Demócratas (DEM) permanecen divididos sobre el apoyo a Neves. Sin embargo, en todos los escenarios en los que Neves es el candidato de la oposición, él pierde, tanto contra Gomes como contra Rousseff.

Aún así­, la potencial candidatura de Neves permanece como una posibilidad, con el PSDB teniendo una tradición de desbaratar sus propias chances. En 2006, Serra tení­a una decente chance de derrotar a Lula, cuya campaña de reelección fue socavada por el escándalo del mensalão de compra de votos que involucró a la ex dirección del PT. Aunque Serra aparecí­a delante de Lula en algunas encuestas, el apoyo de algunos miembros del PSDB por el entonces gobernador de São Paulo, Geraldo Alckmin, forzó a Serra a abandonar la carrera.

La corrupción daña a DEM
Otro problema que probablemente afronte Serra, asumiendo que supere el obstáculo Neves, es que él se verá impedido de hacer una campaña sobre una plataforma anti-corrupción el año próximo. La razón de eso es que el gobernador del Distrito Federal de Brasí­lia, José Roberto Arruda, del DEM, ha estado enredado en un esquema de corrupción similar al escándalo del mensalão de dinero a cambio de voto, que dañó al PT.

La policí­a federal afirma que Arruda recibió dinero no declarado de compañí­as que estaban buscando contratos de su administración, y distribuyó el dinero a aliados polí­ticos. Arruda es visto en un video que salió a la luz el 27 de noviembre, aparentemente aceptando grandes cantidades de dinero durante su campaña electoral en 2006. Otros polí­ticos del DEM están en realidad retratados en secuencias del video recibiendo el dinero.

El PSDB está haciendo todo lo posible para distanciarse del escándalo, emitiendo una declaración  diciendo que sus miembros renunciarí­an a sus puestos en la administración Arruda. Aunque Arruda ha perdido nominalmente el apoyo de su partido y el PSB, sin embargo, él permanece en su cargo. El DEM ha abierto una investigación interna el 1 de diciembre para decidir si lo expulsa o no.

• Escándalo del DEM

No hubo crí­ticas desde la mayor parte de la clase polí­tica de Brasil contra el gobernador Demócratas (DEM) del Distrito Federal de Brasí­lia, José Roberto Arruda. Notablemente, el Partido dos Trabalhadores (PT) aún no ha usado el escándalo para atacar a la oposición. Eso podrí­a deberse a que la acusación de la policí­a federal, que la compañí­a de construcción Camargo Correa (involucrada en el escándalo de sobornos en el que se ha visto enredado Arruda) ha sobornado al menos a 200 polí­ticos a lo largo de todo el espectro polí­tico.