Informe Latinoamericano – 19 de septiembre de 2014 (ISSN 1741-7317) (IL-14-37)

En momentos en que las encuestas de opinión sugieren que Luis Alberto Lacalle Pou, el candidato presidencial del centro-derechista opositor Partido Nacional (PN, Blancos), podría negarle a la gobernante coalición izquierda, Frente Amplio (FA) un tercer periodo consecutivo en el poder, un extraño incidente está amenazando con dañar sus posibilidades. A fines de la semana pasada, Lacalle Pou estaba en el centro de una riña nada edificante con Pedro Bordaberry, el líder del segundo principal partido de oposición, el Partido Colorado (PC), cuyo aval él requeriría para triunfar en una inevitable segunda ronda electoral, en noviembre.

El semanario de interés general de Uruguay, Búsqueda, informó de un confuso incidente el 11 de septiembre que llevó a Bordaberry a acusar a Lacalle Pou de tratar de “sobornar” a su compañero de fórmula, Germán Coutinho, el intendente (gobernador) del norteño departamento de Salto. Coutinho aparentemente informó a Bordaberry que él había recibido una llamada telefónica de Lacalle Pou, en la cual le apeló a él para que baje el tono de los ataques del PC sobre el PN a cambio de los votos del PN para establecer un fondo de fideicomiso para Salto que la intendencia está proponiendo para financiar la deuda con el Estado. Bordaberry tuiteó extensamente acerca del episodio. Lacalle afirmó que él había sido tergiversado y que aunque él esperaba una esgrima retórica durante la campaña, el alegato de soborno era algo “muy serio”.

En los días que condujeron a este episodio, Bordaberry había mostrado que él no se ha resignado simplemente a finalizar en tercer lugar, y decidió concentrar parte de su poder de fuego  sobre Lacalle Pou. Bordaberry criticó al PN por abandonar su apoyo al plebiscito que su partido está organizando para pedir la reducción de la edad de responsabilidad criminal de 18 a 16 años para delitos como la violación y el homicidio, que coincidirá con las elecciones generales del 26 de octubre. Él también criticó la propuesta de Lacalle Pou de una nueva ‘ley de prisión’ para garantizar la separación de reclusos de acuerdo con la severidad de los delitos que habían perpetrado.

Este ‘fuego amigo’ no cayó nada bien con el PN, no menos porque ha sido mejor dirigido que algunas de las críticas sin ton ni son al PN por parte del FA. El círculo íntimo de Lacalle Pou hizo saber de su disgusto, señalando que él y Bordaberry necesitaran sentarse a hablar después de la primera ronda de las elecciones para forjar alguna tipo de acuerdo antes de la segunda ronda de la elección en noviembre. Fue en este punto que emergió el artículo de Búsqueda, que un furioso Bordaberry corroboró.

Lacalle Pou insiste en que todo el episodio es un malentendido y que él había llamado a Coutinho solamente para conocer más detalles acerca de la propuesta del fondo de fideicomiso de Salto, antes de comprometer los votos del PN. Consciente de que un sórdido cuento de soborno político sería en detrimento de su candidatura, y de que él tendría que cortejar para obtener los votos del PC en una segunda ronda contra candidato del FA, el expresidente Tabaré Vázquez (2005-2010), Lacalle Pou buscó cortar de raíz el tema visitando a Bordaberry en su casa. En qué medida esta visita ha reducido la tensión no está claro. Bordaberry confirmó que ambos políticos se miraron a los ojos –pero no dijo qué había visto él ahí. Lo que sí queda claro es que el turbio incidente será aprovechado por el FA, que ha estado haciendo frente a un número de casos de corrupción.

Finalmente, Lacalle Pou presenta sus propuestas de campaña

Por otro lado, Lacalle Pou ha estado tratando de retomar la iniciativa presentando el plan de gobierno del PN esta semana. Él es el último candidato en presentar las propuestas de campaña de su partido, un retraso que el FA ha utilizado para describirlo como un político de peso liviano, que no tiene políticas o ideales nada claros y, como tal, una peligrosa amenaza si es puesto al timón del Estado

Lacalle Pou elaboró unas vagas ‘directrices estratégicas’ presentadas al PN después de la convención del partido el 26 de julio. Él presentó un resumen de las 10 principales propuestas contenidas en el programa de 187 páginas:

• Crear una guardia nacional;

• Eliminar el Impuesto a las ganancias para la Asistencia de Seguridad Social (IASS) que, él dijo, reduciría la toma fiscal por alrededor del 2%;

• Dedicar US$200m por año durante 10 años para eliminar los asentamientos de ocupantes ilegales;

• Incrementar el apoyo familiar para los pobres a través del ‘Plan Estamos Contigo’;

• Mejorar el entrenamiento de maestros;

• Crear instituciones de control de presupuestos autónomos;

• Proveer incentivos y bonos para los trabajadores más productivos del sector público;

• Despolitizar el servicio diplomático;

• y recortar el desperdicio del gasto del sector público, que el PN calcula que podría derivar en ahorros de hasta US$500m por año.

Lacalle Pou se ha concentrado en la seguridad pública (ver abajo) y la educación. Él dijo que estaba preparado para dar crédito donde debía darse crédito y que que la administración del FA de Vázquez en el 2005 había ayudado a abordar una “emergencia social” luego de la crisis bancaria del 2002, pero insistió en que ahora había una “emergencia de educación” y una “emergencia de seguridad pública”. Recibió fuertes aplausos cuando dijo que el ministro del interior debería ser “el primer policía”.

• La Guardia Nacional

La guardia nacional propuesta por Luis Alberto Lacalle Pou, sería dependiente del ministerio del interior, con jurisdicción sobre todo el país; una “fuerza altamente entrenada y bien equipada” para enfrentar los sitios ‘calientes’ del delito. La propuesta de creación de esta fuerza, es una clara respuesta a la desilusión del público con el fracaso del gobierno de ejercer un fuerte control sobre la creciente inseguridad en Uruguay. La dimensión de la guardia nacional y la escala de tiempo para su creación aún no están claras.