Informe Latinoamericano – 07 de mayo de 2015 (ISSN 1741-7317) (IL-15-18)

COLOMBIA: Se extiende el pesimismo acerca de las conversaciones de paz

Países Andinos by LatinNews 08 May 2015 639 views

Incluso aunque el gobierno colombiano y las guerrillas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) acordaron que continúen las negociaciones de paz después del ataque de la guerrilla del 14 de abril que cobró la vida de 11 soldados y –más llamativamente– que la delegación militar del gobierno, encabezada por el jefe estado mayor conjunto, el General Javier Flórez Aristizábal, reanudará las conversaciones sobre ‘poner freno a la escalada del conflicto’ con sus contrapartes de las Farc en La Habana, el episodio ha producido un impacto adverso sobre la opinión pública. Una mayoría de colombianos ahora no cree que un acuerdo de paz será firmado entre los equipos negociadores de la paz del gobierno y de las Farc en Cuba.

Un sondeo conducido por Cifras y Conceptos para Radio Caracol y Red + Noticias, publicado el 30 de abril, mostró que con relación al mes anterior, el número de entrevistados que eran optimistas acerca del resultado de las negociaciones de paz, cayó del 46% al 32%, mientras que aquellos quienes eran pesimistas crecieron del 48% al 56%.

El cambio de humor es aun más ilustrado por el hallazgo de que la proporción de aquellos que creen que la mejor manera de poner fin al conflicto es a través de la negociación política con las Farc ha caído del 43% al 28%. El único desarrollo que mantiene el equilibrio es que no hubo un incremento en el número de quienes creen que sería mejor derrotar a las Farc en el campo de batalla. Estos cayeron levemente, del 23% al 22%.

Los ítems que podrían afectar el resultado político de las conversaciones, incluso si son exitosas, incluyen:

  • el 55% de los entrevistados están en contra de otorgar poderes especiales al Presidente Juan  Manuel Santos para firmar un acuerdo de paz.
  • el 57% dice que cualquier acuerdo de paz deberá ser aprobado por un referéndum.
  • el 38% quiere que la aprobación provenga de una asamblea constituyente.
  • el 62% está en contra de permitir que el liderazgo de las Farc compita por puestos electorales.
  • el 32% está a favor de poner un límite de ocho años de prisión para guerrilleros que opten por desmovilizarse (como fue establecido para los grupos paramilitares de Colombia).
  • el 26% está a favor de alternativas de prisión para guerrilleros desmovilizados.

El campo de batalla, el gobierno pudo obtener algunas ganancias la semana pasada. El 1 de mayo, el comandante de la fuerza Omega del ejército, el General Luis Fernando Navarro, anunció que unas de las más vitales unidades de las Farc, el 27mo ‘Frente’ (F27), que opera en el departamento central de Meta, ha sido “irreversiblemente debilitado”. El F27, también conocido como el ‘Frente Isaías Pardo Leal’, se cree que ha sido responsable de la obtención de fondos para el Bloque Este de las Farc del tráfico de cocaína base y la extorsión.

Durante el año y medio pasado, se estima que la fuerza del F27 se contrajo de 229 guerrilleros a menos de 95. Han sido capturados 47 guerrilleros y otros 45 han optado por la desmovilización. El General Navarro afirmó que esto ha impedido que el F27 lleve adelante planes elaborados por el secretariado de las Farc, el comité de dirección del grupo guerrillero, tales como promover “movilizaciones masivas” coaccionando a los habitantes locales para que tomen parte en las “marchas campesinas”.

  • Cese al fuego bilateral

La Izquierda de Colombia y las organizaciones sociales que conforman el Frente Amplio por la Paz, difundieron un informe esta semana pidiendo al gobierno y a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) que acuerden un cese al fuego bilateral. Hace tiempo que las Farc insisten en un cese al fuego bilateral, pero el gobierno se resiste por temor a que las guerrillas utilicen el respiro logrado para reagruparse militarmente. Días antes, el Presidente Juan Manuel Santos dijo que era improbable que un cese al fuego bilateral ocurra durante las negociaciones de paz debido a las “complejas” condiciones, pero que esto podría tener lugar después de que las conversaciones concluyan.