Informe Latinoamericano

ARGENTINA: Fiscal de crí­menes de guerra cuestiona 'nulidad'

Cono Sur 04 April 2008 Modified: 27 August 2003 660 views
El fiscal que logró sentenciar a lí­deres de la junta dice que el congreso se equivoca al hacer lo que prerrogativa de las cortes.

La más reciente crí­tica de la anulación por el congreso de las leyes de Alfonsí­n [IL-03-32] no sólo es un renombrado jurista, sino un hombre fuera de toda sospecha de tener simpatí­as hacia los que evitaron procesos por esas leyes. Es Luis Moreno Ocampo, que en 1985 procesó con éxito a los ex gobernantes militares de Argentina por crí­menes cometidos durante la 'guerra sucia', y los enví­o a prisión (hasta que el Presidente Carlos Menem los perdonó y liberó). Moreno Ocampo en la actualidad ocupa el cargo de primer fiscal en la Corte Criminal Internacional (CCI).

Hablando en Buenos Aires luego que el senado habí­a dado su aprobación final al proyecto de 'nulidad', Moreno Ocampo argumentó que habí­a sido una macana (pifia) por dos razones: la primera -un criterio que sostiene en común con un número de juristas- porque declarar la nulidad de la ley está más allá de los poderes del congreso: corresponde exclusivamente a las cortes. En verdad, dijo, varias cortes menores ya han cuestionado la validez de las leyes de Alfonsí­n, y debe dejarse al último árbitro, la corte suprema, que decida.

Su segunda objeción es que la 'anulación' de la ley 'genera una especie de exigencia social de castigo', que en su opinión sólo creará problemas para la justicia.

Moreno Ocampo no está a favor de dejar sin castigo a los militares y miembros de las fuerzas de seguridad, pero dice que la solución de esto serí­a incompleta si al mismo tiempo no hay una investigación sobre los crí­menes cometidos por las organizaciones guerrilleras. 'Debemos preguntarnos', dijo, 'cómo es posible que jóvenes idealistas maten a un policí­a sólo por ser policí­a, o que un oficial [militar] torture.'