Informe Latinoamericano - 8 de junio de 2005
MEXICO: ¿Jueces federales en nómina de jefes de la droga?
¿Están dos jueces federales en la nómina de pagos de barones de la droga, o el ejecutivo trata de poner indebida presión sobre ellos para que superen la descuidada tarea procesal? ¿Hay influencias en ramas del gobierno, para favorecer al 'cartel' de Sinaloa sobre sus rivales de Tijuana y el Golfo?
Esas son las preguntas que circulaban la semana pasada, luego que el vocero de la presidencia, Rubén Aguilar, y el vice-fiscal general, José Luis Santiago Vasconcelos sugirieron abiertamente que hay oscuras influencias detrás de dos recientes dictámenes judiciales, ambas favorecen a familiares de Joaquín Guzmán (el Chapo), el fugitivo jefe del 'cartel' de Sinaloa. El 2 de junio, el juez federal José Luis Gómez, rechazó los cargos de uso de dinero obtenido ilegalmente presentados contra Archibaldo Iván Guzmán (el Chapito), hijo del jefe de Sinaloa, diciendo que la evidencia presentada por la PGR, el servicio fiscal federal, era insuficiente. Dos días después, otro juez federal, Antonio González García, rehusó emitir 14 órdenes de arresto contra miembros de la familia de el Chapo, también por insuficiente evidencia.
El vocero presidencial, Aguilar, dijo: 'Hay sospechas que esos jueces pueden haber sido influenciados [o] que tomaron decisiones basados en consideraciones distintas a las de la ley.' Vasconcelos dijo que Gómez tiene antecedentes de haber producido sentencias favorables al cartel Sinaloa, que fueron más tarde anuladas por las cortes de apelación. El juez dice que eso es abierto prejuicio, pues ignora muchas sentencias que él aplicó contra traficantes de drogas, incluida la banda de Sinaloa. Recientemente, Gómez descartó acusaciones presentadas apresuradamente por la PGR contra Nahum Acosta, jefe del equipo de viajes de la presidencia, acusado de pasar información confidencial a traficantes de drogas [IL-05-17]. Gómez dice que Aguilar y Vasconcelos tratan de intimidarlo a él y a otros jueces.