Informe Latinoamericano - 15 de junio de 2005

Funcionarios y legisladores del gobernante Encuentro Progresista-Frente Amplio (EP-FA) se irritaron por el intento del saliente embajador de EU de presionar al congreso para ratificar el tratado bilateral de inversión firmado por la administración Batlle el año pasado -sobre el cual no coinciden los ministros del gobierno y miembros del partido gobernante.

En un informe a la prensa el 10 de junio, que fue confinado a los cuatro mayores diarios de Uruguay, el embajador Martí­n Silverstein, señalando que el tratado habí­a estado en el congreso por siete meses, dijo, 'este es el momento de subir al autobús o de seguir a pie [...] si no se alienta la inversión, no habrá nuevos empleos.' También llamó la atención sobre el hecho que EU compra 20% de las exportaciones de Uruguay (US$600m en 2004).

El canciller Reinaldo Gargano, que fue abiertamente crí­tico del tratado (rivaliza con el ministro de economí­a Danilo Astori, que está a favor), dijo que las afirmaciones del embajador 'no debí­an haberse hecho nunca'. El diputado Roberto Conde, secretario general del Partido Socialista, las describió como 'una interferencia en los asuntos internos de Uruguay'. Y agregó que el tratado 'no puede ser discutido bajo presión'. En realidad, se ejerce presión desde otro ámbito: un memo de la cancillerí­a de Brasil que ha circulado entre legisladores, dice que la ratificación del tratado puede tener efectos adversos sobre el Mercosur.