Luego de clasificar a Venezuela como 'no totalmente cooperativo' con los esfuerzos de EU contra el terrorismo, EU aplicó un embargo sobre todas las ventas y 'retransferencias' de armas a Caracas. El gobierno venezolano dice que eso es en 'preparación para un ataque', y ha confirmado que buscará comprar aviones militares rusos, e incluso podría vender sus F-16 a Irán, si EU se niega a entregar los
repuestos.
La clasificación de Venezuela como 'no completamente cooperativo', anunciada el 15 de mayo, al parecer no estaba basada en ningún nuevo hecho. El vocero del Departamento de Estado, Sean McCormack y la funcionaria del Departamento de Estado Darla Jordan citaron las siguientes
justificaciones:
- Al cultivar relaciones con 'estados que patrocinan el terror', como Cuba e Irán, dicen que impide compartir inteligencia y la cooperación anti-terrorista con Venezuela. 'Si usted está desarrollando una más cercana relación para compartir inteligencia con un estado que apoya el terror, pienso que es razonable que EU diga: "Espere un minuto", no sabemos si podemos razonablemente cooperar con esa clase de estado, porque nos preocupamos por una variedad de consecuencias, incluyendo el compartir con un estado patrocinador del terror de información que proveemos sobre ese mismo sujeto, tratando de combatir al terror.'
- La interacción del gobierno venezolano con grupos ilegales armados, como las Farc y el ELN. 'El territorio venezolano sigue siendo usado como área segura por conocidos narcoterroristas, muchos de los cuales cruzan a Venezuela para descansar y reabastecerse, con poca preocupación que serán perseguidos por las fuerzas de seguridad de Venezuela.'
- La corrupción y politización de las agencias de Venezuela que controlan los documentos de identidad. 'Los documentos de identidad venezolanos son fáciles de obtener fraudulentamente, lo que hace de Venezuela un atractivo punto de transferencia de terroristas [...] Narcoterroristas con base en Colombia ya han sido hallados con documentos de identidad venezolanos válidos.'
- La provisión de armas a terroristas con base en Colombia: 'Armas y municiones -algunas de depósitos e instalaciones oficiales de Venezuela- han llegado a manos de terroristas con base en Colombia.'
También se mencionó que Venezuela no ha frenado el 'tránsito de ciertos individuos' a través de su territorio, pero McCormack se excusó de dar detalles sobre eso (en verdad, tampoco lo hizo sobre los otros puntos). Vale señalar que Venezuela no es el único país latinoamericano comprometido en cooperación de inteligencia con Cuba. Argentina y Brasil lo han estado haciendo bastante abiertamente. Ecuador también provee refugio a las guerrillas colombianas y actuó como conducto de armas y drogas, pero no fue clasificado como 'no cooperativo'. Venezuela ha proveído abiertamente protección a líderes del ELN que negociaban con el gobierno colombiano -a requerimiento del Presidente Alvaro Uribe, de Colombia.
Continuará el suministro para los F-16
El 17 de mayo, luego que el gobierno venezolano reiteró su reclamo que EU ya había bloqueado la provisión de repuestos para sus F-16, para lo cual estaba obligado por contrato, McCormack explicó que 'retransferencias' a Venezuela, previamente autorizadas, no estaban afectadas por las restricciones que entran en vigor automáticamente al ser puesto en la lista de países 'no cooperativos'. Además, licencias y autorizaciones existentes para exportación de artículos de defensa, servicios y mantenimiento de defensa y repuestos autorizados bajo casos existentes, tampoco serán
afectadas.
McCormack agregó que exportaciones de hasta US$500 en repuestos para artículos de defensa con licencia previa podrán ser hechas por exportadores de EU sin requerir licencia. Un exportador de EU registrado podría usar esa exención en repuestos hasta 24 veces por año. En base a eso, argumentó que la no entrega de repuestos denunciada por los venezolanos, no depende del gobierno de EU, sino de las compañías
proveedoras.
Debido a esas calificaciones, McCormack dijo que no era correcto describir el paso dado por EU como un embargo, sino más como 'restricciones'. Cuando fue preguntado, no pudo mencionar ningún país aparte de Venezuela que haya sido ubicado en la lista de 'no totalmente
cooperativo'.
Reacciones desde Caracas
Aparte de insistir en la afirmación que con esta nueva medida EU preparaba el terreno para un ataque a Venezuela, una de las primeras reacciones a la noticia desde Washington, provino del retirado General Alberto Muller Rojas, en el sentido que, ante la ausencia de repuestos, Venezuela podría vender sus F-16 a Irán. En realidad, una variante de lo que antes dijo el Presidente Hugo Chávez , que el podía enviarlos a Cuba o China, así podrían estudiar la tecnología de EU del avión, la declaración de Muller fue desechada el 16 de mayo por el ministro de defensa, Almirante Orlando Maniglia, que dijo que aún no se había tomado ninguna decisión sobre lo que se haría con los F-16. Cinco días después, Chávez aplaudió la sugerencia de Muller como 'una idea
interesante'.
Chávez agregó que él viajará a Moscú en agosto o setiembre para discutir, entre otras cosas, la compra del Sukhoi-30, que él describe como '100 veces mejor que el F-16'.
El General Raúl Baduel, comandante del ejército venezolano, buscó minimizar el probable impacto de las 'restricciones' de EU señalando el hecho que Venezuela ya ha estado comprando armamento, 'tanto individual como institucional', de otras fuentes. Además, dijo, esas compras están acompañadas de acuerdos de transferencia de tecnología, que anticipa cualquier repetición de la clase de situación creada por los abastecimientos de EU o las planeadas compras de equipo con tecnología de EU incorporada. Baduel citó como ejemplo la reciente compra de Rusia de 100.000 rifles Kalashnikov AK-103 y helicópteros MI.
Quizá la reacción más interesante a las 'restricciones' impuestas por Washington provino, no de ningún funcionario de la administración Chávez , sino de uno de sus más críticos oponentes, el candidato presidencial Julio Borges, del partido Primero Justicia. En una entrevista en el diario El Mundo, el 18 de mayo, Borges dijo que EU no entendía lo que ocurría en América Latina o en Venezuela, y que estaba cayendo en las conjuras de 'provocación y victimización' que Chávez 'servía en bandeja a cada
momento'.
Borges describe el manejo de Washington de sus relaciones con Venezuela como 'torpe' y señala que en lo que respecta a su agenda para toda la región 'se reduce al aspecto comercial, cuando ese debería ser sólo una de las muchas cuestiones en la relación bilateral.'